Introdução

Como explicamos em outro artigo, pessoas com status de permanência “Cônjuge ou Filho de Cidadão Japonês” que deixam de exercer continuamente, por 6 meses ou mais, atividades como cônjuge, podem, em princípio, se tornar objeto de cancelamento do status de permanência. No entanto, para quem enfrenta circunstâncias como divórcio ou violência doméstica (DV) por parte do cônjuge, essa possibilidade é motivo de grande insegurança.

O ponto importante é que, mesmo havendo tais circunstâncias, se for reconhecido “motivo justo”, o status de permanência não é cancelado. Neste artigo, explicaremos, com uma abordagem sensível à posição das pessoas envolvidas, os exemplos concretos de “motivo justo” apresentados na pergunta Q78 do “Q&A sobre Exame de Entrada/Saída e Exame de Permanência” da Agência de Serviços de Imigração. Por se tratar de um tema delicado, recomendamos que, após a leitura deste artigo, quem estiver inseguro quanto à sua própria situação consulte um especialista ou uma instituição de apoio o quanto antes.

Quatro casos que podem ser reconhecidos como “motivo justo”

A pergunta Q78 do Q&A sobre Exame de Entrada/Saída e Exame de Permanência explica que a existência ou não de “motivo justo” é julgada caso a caso, de forma individual e concreta, mas apresenta, entre outras, as seguintes situações como casos em que pode haver “motivo justo”, não se tornando objeto de cancelamento do status de permanência:

(1) Casos em que há necessidade de refúgio ou proteção temporária em razão de violência por parte do cônjuge (a chamada violência doméstica, DV)
(2) Casos em que há separação do cônjuge por circunstâncias inevitáveis, como cuidado dos filhos, mas mantendo unidade de sustento econômico
(3) Casos em que a pessoa está fora do país por longo período, com permissão de reentrada (incluindo a permissão de reentrada presumida), em razão de doença ou lesão de parente no país de origem
(4) Casos em que está em curso mediação ou ação judicial de divórcio
(Q&A sobre Exame de Entrada/Saída e Exame de Permanência, Q78)

Vamos analisar cada situação com mais detalhes.

(1) Necessidade de refúgio ou proteção em razão de violência doméstica (DV)

Quando a pessoa se refugia temporariamente de casa, ou recebe proteção em um abrigo, em razão de violência por parte do cônjuge, mesmo estando em estado de “não exercício de atividades como cônjuge”, isso não decorre de sua própria vontade ou responsabilidade. Por isso, esse caso é considerado como tendo motivo justo, não se tornando objeto de cancelamento. Não são poucos os casos em que pessoas vítimas de violência doméstica hesitam em buscar ajuda por medo de perder o status de permanência; saber que essa previsão existe pode ser o primeiro passo para buscar apoio com mais tranquilidade.

(2) Separação por circunstâncias inevitáveis, como o cuidado dos filhos

Há também casos em que, mesmo sem chegar ao divórcio, a pessoa vive separada do cônjuge por circunstâncias como o cuidado dos filhos. Nesse caso, mesmo sem coabitação como marido e mulher, se houver unidade de sustento econômico (compartilhamento das finanças domésticas), isso pode ser considerado como motivo justo.

(3) Ausência prolongada do país por doença ou lesão de parente no país de origem

Também se prevê o caso em que um familiar no país de origem do cônjuge adoece ou se machuca, levando a pessoa a permanecer fora do Japão por longo período, com permissão de reentrada (incluindo a permissão de reentrada presumida). Mesmo que, durante essa ausência motivada por circunstâncias familiares, as atividades como cônjuge deixem de ser exercidas formalmente, há previsão para que a pessoa não seja prejudicada apenas por esse motivo.

(4) Mediação ou ação judicial de divórcio em andamento

Mesmo que o divórcio ainda não tenha sido concluído, o fato de estar em curso um procedimento legal, como mediação ou ação judicial, pode, por si só, ser considerado motivo justo. Como os trâmites de divórcio geralmente demandam tempo, essa previsão busca evitar que o status de permanência fique instável durante esse período.

O essencial é o “julgamento individual e concreto”

A Agência de Serviços de Imigração afirma que a existência ou não de “motivo justo” é “julgada caso a caso, de forma individual e concreta”. Ou seja, os quatro casos acima são apenas exemplos ilustrativos; mesmo situações que não se enquadrem exatamente neles podem, dependendo das circunstâncias, ser reconhecidas como motivo justo. Por outro lado, mesmo que uma situação se assemelhe formalmente a um dos casos acima, o julgamento pode variar conforme as particularidades de cada caso.

Por isso, é importante não decidir sozinho se “o meu caso se enquadra nisso”, mas sim consultar um especialista o quanto antes e organizar os fatos relevantes. Em especial, quando há circunstâncias graves como violência doméstica, a segurança pessoal deve ser a prioridade máxima, e não apenas a questão do status de permanência. Recomendamos agir em conjunto com órgãos especializados de apoio, como a polícia ou os centros de apoio e consultoria para vítimas de violência do cônjuge (Haigūsha Bōryoku Sōdan Shien Center).

Sobre o andamento do procedimento

Mesmo quando se considera que o caso pode ser objeto de cancelamento do status de permanência, isso não significa que o cancelamento será decidido de imediato. Existe um procedimento de audiência de oitiva realizado por um oficial de imigração, no qual a pessoa envolvida (ou seu representante) tem a oportunidade de apresentar suas manifestações e provas. Nos casos que envolvem violência doméstica ou divórcio, é importante explicar cuidadosamente a situação vivida nessa audiência.

Resumo

  • Mesmo que uma pessoa com status de permanência “Cônjuge ou Filho de Cidadão Japonês” não exerça atividades como cônjuge por 6 meses ou mais, se houver “motivo justo”, o status de permanência não é cancelado.
  • Entre os casos que podem ser considerados como motivo justo estão: necessidade de refúgio ou proteção por violência doméstica, separação por cuidado dos filhos, ausência prolongada por doença de familiar no país de origem, e mediação ou ação judicial de divórcio em andamento.
  • Como o julgamento do “motivo justo” é feito de forma individual e concreta, é importante consultar um especialista sobre a sua situação e preparar com antecedência os documentos e explicações necessários.

Se você enfrenta circunstâncias delicadas como divórcio ou violência doméstica, jamais carregue esse fardo sozinho. Em nosso escritório, mantemos um ambiente acolhedor para que você possa consultar-nos com tranquilidade. Entre em contato conosco a qualquer momento.

Fonte: Agência de Serviços de Imigração do Japão, “Q&A sobre Exame de Entrada/Saída e Exame de Permanência”, Q78